您当前的位置：首页 > 医药健康

中医为何干不过西医？终于有人说出了真相！

2017-02-04 18:17:58

医药网9月7日讯　日前，第102届全国人大常委会第2102次会议听取了有关《中华人民共和国中医药法（草案）》修改情况的汇报，这是中医药法（草案）第2次提请审议。　　此前不久，中央政治局会议审议通过了“健康中国2030”计划纲领，会议提出“要着力推动中医药振兴发展”。中医中药是我们的国粹，法律如何保障其更好地发展？全国人大常委会委员王陇德、郑功成对此给予关注。　　记者：您好王陇德委员，在你看来，目前影响中医药发展的主要问题是甚么？　　王陇德：我国中医药传统科学观念宣扬推行得不够，特别是“整体观”“天人合1”的观念、“辨证施治”的观念等。现在不是老百姓不信中医，而是1大部份的西医不信中医。　　这是在医务人员培养教育上存在问题。从卫生系统来说，对“中西医并重”的国家卫生工作方针还重视不够。　　《中华人民共和国中医药法（草案）》里还是主要强调了对中医医学学生的培养，没有强调对全部医务界工作人员科学观念的培养。建议在总则“国家发展中医药教育”后面，加上“在医务人员、医学生中普及中医药科学理论和特点疗法”。　　记者：说到特点疗法，是否是更强调病愈后的调理？1般认为中药比西药见效慢，所以得了病通常首选西医。　　王陇德：其实中医的1些特点疗法的疗效优于西医，由于推行不够，有些乃至萎缩、停用。比如，长骨骨折的小夹板医治，肌肉肌腱损伤的推拿疗法，还有慢性病的调理等。像使用中医小夹板医治长骨骨折效果非常好，不会有两次损伤，优于上钢板的医治效果，但是现在医院基本上都用钢板，乃至我们的中医医院也用。　　但是，价格对疗法的引导太重要了。做小夹板医治，医院只收入500元左右，用钢板的收入则是5000元至2万元。固然，还有医保的管理问题。比如中风是非常严重的疾病，引发中风1个很重要的缘由是颈动脉狭窄。　　医治颈动脉严重狭窄国际上有两种疗法，1种是手术，1种是放支架。和支架比，手术价格要便宜很多。手术在中国大概2万元左右，支架要56万元。在美国支架比手术要贵3分之1。　　但是，美国的医保明确规定，如果患者属手术适应症，但患者选择支架，不做手术，医保是不报销的。所以，他们的手术和支架的数量比是9：1，大部份人做了手术。而根据2009年的调查，我国的手术和支架比是1：7。　　所以，医保和价格的规定对疗法的引导非常重要。建议在草案中增加1条，即价格和医保管理部门应当采取有效措施，贯彻中西医并重的方针，重视体现技术劳务价值，公道肯定中医药医治价格和报销额度，以利于投入产出效益好的中医药特点技术的推行和利用。　　记者：郑功成委员您好。在当前的大背景下，怎样才能实现对中医药的有效保障，让医院愿意用、医生愿意开、患者愿意用？　　郑功成：现在医院、医生对中医药的使用都没有动力，由于西医药比中医药的利益大、回扣多，医院与医生基于本身利益（高私傅表示这能怪医院和医生嘛？这是结果，而不是缘由。），必定要用西医药及各种医药器械等等。　　因此，草案中最需要明确的1点是中医药保护如何和医改、医保制度的完善紧密结合起来。依照现在的规定，很多中医药是不能进医保的。最近我到内蒙古调研，当地的同志反应，蒙药有两百多种是很有效的，但是不能进到医保报销的目录里面。　　到西藏去也听到过这个反应，主要缘由就是，中医不像西医，中药不似西药，利润空间对医院、医生的影响都10分巨大。因此，在保障措施里面应当有刚性的规定，最少不能允许轻视中药。概括起来就是要强调3点，1是对生产基地的严格保护，2是有人材专项计划，3是要用刚性束缚促使中医药在医保中得到更大支持，促使医院、医生用我们自己的中医、中药。