研究发现：儿童得了这种病患精神病风险会升高

JAMA精神病学分刊本周发表一篇丹麦全国性研究，证实儿童时期发生感染，以及为了抗感染而使用抗生素，都会提高该患者精神疾病的发生率。这项研究纳入了从1995年1月1日到2012年6月30日出生的所有丹麦人。

结果显示，儿童时期发生感染病，严重到要住院的情况下，精神疾病发生风险升高1.88倍。使用抗生素治疗感染疾病，发生精神疾病的风险升高1.40倍。精神分裂症谱系障碍，强迫症，人格和行为障碍，精神发育迟滞，自闭症谱系障碍，注意力缺陷/多动障碍，对立违抗障碍和行为障碍，抽动障碍，以上精神疾病，与感染和使用抗生素的风险相关性最高。已有的研究认为，孕妇在孕期感染病毒可能导致孩子发生精神疾病(包括精神分裂症)，现在，该研究证明，出生后儿童期发生感染性疾病，也可导致精神病。同时，使用抗生素引发精神疾病这一点，更说明抗生素滥用的危害。

体重飘忽者更容易英年早逝

Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism本周发布一项来自韩国的研究，称连续的体重浮动和反复循环，容易导致英年早逝。这项研究纳入了3678名受试者，其中56%为女性，跟踪年限为16年。研究采用了平均连续变异率(average successive variability， ASV)这一指标来归纳和评估受试者体重的波动，并发现，每一单位ASV的增加，就会导致该个体的全因死亡风险增高1.46倍。即体重连续的剧烈反复，会极大的提高全因死亡率。对于BMI小于25kg/㎡的个体来说，体重的反复会增高糖尿病的发病率，每单位ASV增加，糖尿病发病风险增高1.36倍。但是，对于比较胖的人(BMI大于25kg/㎡)的个体来说，即便会反弹，减肥比完全不减更有利，体重只要下降过，就有降低糖尿病的发生风险。

中年肺病会导致老年痴呆

American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine发布一项大样本量，长期调查数据研究称，中年时期如果患有肺部疾病，老年更容易发生痴呆和认知功能受损。研究的分析时间跨度从1987年到2013年，纳入样本量14184人。经过分析发现，患有限制性肺病的患者，比没有患病的对照组，在老年时发生痴呆的风险高1.58倍;患有阻塞性肺病的患者，老年时痴呆风险发生则比对照组高1.29倍。同时，研究者单独分析了非吸烟者的状况，发现这一群体中，情况也大致相似。

文章中提出，肺部疾病和肺部功能受损明显的与痴呆和认知功能受损相联系，对公共部门来说，减少吸烟率，提高空气质量，都有助于降低痴呆(包括阿兹海默症)的发生。

宠物狗可以缓解儿童焦虑

Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology发表一项由耶鲁大学主导的研究，这项研究认为，与动物互动是一项可以大规模缓解和降低儿童精神疾病发生问题的举措。研究选择了宠物狗作为儿童精神疾病缓解治疗的研究对象，并设计了随机对照临床试验。研究一共纳入78名10-13岁儿童，分为与狗互动组和两个对照组(分别是给予策略性刺激因素组和坐着等待组)。

结果表明，与狗互动组在焦虑评分量表上，阳性效应比两个对照组要低，不过唾液皮质醇指标无明显区别。研究者认为，动物(狗)与患儿的互动可以有效的改善和缓解临床焦虑症状，但是其中的机制并不清楚。进一步的研究可以提供更加详细的动物治疗干预方法和干预量。

Nature：中国拟支持论文免费阅读

SCIHUB的服务器最终被关掉的消息让许多有论文阅读需要又实在没钱购买昂贵的论文数据库的研究者和读者黯然神伤。本周，Nature发布一条新闻称，在欧洲召开的迄今为止的最大的open access相关会议中，中国也参与其中。在这项会议中，欧洲open access组织发布了一项重磅论文免费计划——PLAN S，拟于2020年实现所有期刊免订阅，论文免费开放阅读。这项计划的发起者目前还无法确定中国是否会加入这项计划，或者修改或自行建立其他计划。在之前的活动中，中科院等机构曾经发表声明，指出中国的组织支持PLAN S，且支持“各种包容和灵活的措施来实现这一目标”。同时，相关人士在Nature报道中指出，中国70%的研究发表在国际期刊上，大量的中国人自己的研究，还需要付高额费用给国际期刊，然后获得阅读权限，“这是不对的”。

网络疾病科普视频错误频频

European Urology本周发表了一篇针对视频网站YouTube上的前列腺癌科普视频的研究，发现这类视频错误频频，可能误导患者，对公众健康产生严重的隐患。研究者一共采样了150个英语语言的前列腺癌科普视频，这些视频视频的总观看量达到130万。视频中最常见的主题是讲如何筛查以及早期前列腺癌的症状。

研究者发现，有一半的视频在相关内容上并没有遵照指南，而相当多的视频在推荐患者治疗的时候，要么是信息滞后，要么是错误，比如，会向患者推荐过于激进的疗法。而大约25%的视频在谈及最新的治疗技术时存在偏见，约20%会正儿八经的向患者推荐毫无循证医学证据的替代疗法。同时，研究者还对这些视频的观看流量进行了分析，他们发现，广告视频、水平较浅的科普以及患者自己上传的视频获得的流量和好评，远远大于专业的医院和医生或者是相关政府组织上传的内容更加可靠的视频。同时，研究者发现，在不靠谱视频中，往往强烈的说服观看者去接受脱离指南的治疗或者没有证据证明有效性的治疗。研究者最后总结，YouTube上观看量大，点赞多的疾病知识视频未必就是靠谱的视频。不得不说，这个问题在中国恐怕更加严重。