您当前的位置: 首页 > 科技网络

高富帅、白富美们扎堆去了分答、值乎 剩下的屌丝用户谁来变现?

2017-02-18 10:55:56

  摘要:像分答、值乎这样的产品更多是在为头部用户服务,只有头部用户,例如王思聪这样的,才能引发受众强烈的付费欲望。不同于分答、值乎,空格这款产品却是实实在在为基层用户所设计的。

  当果壳孵化的“现象级”产品“分答”火了以后,仿佛开辟了1条新的战场:即除标品、实物之外的虚拟产品,知识分享也能够拿来卖钱。因而,上线42天的分答交出这样的成绩:授权用户超过1千万,付费用户过100万,总计产生50万条语音问答,交易金额为1800万。

  而面对这样的数据,空格CEO唐永波说,“我们刚上线那会的成长性更好,而且数据都是自然生长的,还没有特地的做微信营销。”

  分享经济非标化

  成心思的是,过去我们谈的“分享经济”的话题更多是关于“有偿分享经济下的实物交换分享”,也就是那些标杆性企业Airbnb、Uber正在做的空间分享、出行分享。而随着分答1跃成为“爆款”产品,人们陡然发现:原来身旁愿意为知识经济、技能经济付费的人其实不在少数。

  更可喜的是,新的战场仿佛被开辟:在汽车出行、房屋租赁这类标准化服务之外,1些非标的、个性化的内容也会被买单。

  创业邦发现,像分答、值乎这样的产品更多是在为头部用户服务,只有头部用户,例如王思聪这样的,才能引发受众强烈的付费欲望。不同于分答、值乎,空格这款产品却是实实在在为基层用户所设计的。

  去年9月,仅仅上线60天的空格对外正式宣布完成A轮1亿元人民币融资,该轮融资由德同资本领投,招银国际、盈动资本跟投。

  唐永波认为,“分答、值乎贩售的知识技能类产品属于高纬度产品,而空格重点开发的生活服务分享则是同纬度的。”所谓同纬度,即是1般人都可以伸手触及的。在空格上,这些“同纬度”的服务几近是每一个用户都可以提供的。“正如我们身上有着不同标签1样,我是1个企业CEO,但也是1个极限运动爱好者。”

  

高富帅、白富美们扎堆去了分答、值乎 剩下的屌丝用户谁来变现?

  因此,如果你是“话痨”,你可以卖出自己的时间,陪人聊天;如果你是“健身达人”,你可以提供陪练服务,带人跑步;如果你是自由职业者,会设计、会写文案,你可以在线出售自己的服务。

  对照知识技能的分享,空格所倚重的生活服务类的分享有着这样几个特点:

  首先,除解决who(谁)、what(做甚么)以外,还解决how(怎样做);

  其次,主要以基层用户为主,头部用户比较少;

  第3,服务以1对1的情势体现,而非1对多。

  相比头部用户,基层(屌丝)用户提供的服务相对来讲客单价低,服务半径短,服务模式较重;而头部用户提供的内容服务客单价高,服务半径大,能实现1对多,模式较轻。唐永波认为,在同1个平台上,屌丝用户和大V用户是相互排挤的,这是品牌调性决定的,也是运营模式所决定的。

  不乐观,也不悲观

  唐永波认为,目前中国的分享经济已开始走上快车道:

  第1梯队:那些可以标准化的产品、服务(如打车、短租)正在引领这个行业。

  第2梯队:尾随在Uber、Airbnb其后的就是基于“头部效应”的知识经济的变现、分享,如分答、值乎;

  第3梯队:置于真实的朝阳产业地位的则是像空格这样的,以S2C(Service to Clients)的产品,出售闲置的、1对1的本地生活服务。

  从产品开发的难度上来讲,这类难度关系是递进的。

  首先,从服务供给角度来讲,分享经济1定要迈过的坎是“用户教育、市场教育”。在这点上,不管是Uber、滴滴、还是Airbnb都1直在深耕。就空格而言,目前平台上服务提供者大概有20万,而在唐永波眼里,这个市场最少有2000万之巨,目前仅仅开发了1%。

  其次,从服务的风控和品控上来讲。空格的运营和分答的运营是完全不1样的。空格以人和时间为交易中心,除线上的撮合,还有线下的服务,因此运营会显得非常重。为此,空格提出了“格子”的概念,即每一个小区、学校、写字楼、园区都可以划分为1个“格子”,每一个格子的用户都可以在自己的服务半径里找到相应的服务。而每一个格子都有1名格主,负责格子内的平常运营,内容建设。

  唐永波说,直到2016年年底,开发更多品类的本地服务1直会是空格要坚持攻克的问题。摆在他们眼前的困难也很显著:

  首先,如何用不烧钱的方式把更多的服务提供者吸引到平台上?

  其次,如何在基层用户的基础上,开发更多头部用户,完成1种消费升级?

  第3,目前,空格做的最好的版块是“文创服务”,类似签名设计这类,而向其他门类扩大是需要很多试错本钱的。

  事实上,空格提出的S2C模式是1个相当理想化的:在同享经济模式下,实现屌丝群体的技能、价值分享,把全民创业、全民增收变成1件去中心化、扁平化的事情。在实现服务撮合的同时,满足“增收”和“价值体现”这两个纬度。如果这类模式能够大范围的跑起来,对现有的O2O模式无疑是1个挑战。

  也有人提出,空格的本地生活服务和58到家有何不同?唐永波对此的解释是:58同城以分类信息起家,他们善于将信息撮合,但空格除撮合信息以外,还有非常重的线下运营;另外,空格也更强调“移动端”的属性,在同城服务内容上,“脑洞”也更大。

推荐阅读
图文聚焦